期货交易风险巨大,盈利不易,因此许多交易者经验,形成一些交易原则,以提高胜率并降低风险。“只做主力合约”是其中一个备受争议的原则,常被简称为“期货第三原则”(并非业内统一的正式说法,只是一个方便理解的称呼)。 它建议交易者在选择交易品种时,应优先选择该品种中交易量最大、持仓量最大的合约,即主力合约。 其核心逻辑在于,主力合约的流动性最佳,价格波动更真实地反映市场供需关系,容易找到合适的进出场点位,并降低滑点和交易成本。但这一原则并非绝对真理,其适用性和有效性也受到诸多因素影响,需要谨慎对待,不可盲目跟从。 将深入探讨“只做主力合约”这一策略的利弊,并分析其适用场景及局限性。
“只做主力合约”的最主要理由在于其卓越的流动性。主力合约的交易量和持仓量远高于其他合约,这意味着随时都能找到交易对手,方便进出场,减少错失良机。 相反,非主力合约交易稀疏,价格波动可能存在人为操纵或信息滞后等问题,容易出现滑点,导致交易成本增加,甚至无法平仓,造成巨大的潜在风险。 尤其是对于短线交易者而言,快速的进出场是至关重要的,主力合约的高流动性能有效保障交易的顺利执行。对于使用算法交易或高频交易策略的投资者来说,主力合约的充沛流动性更是必不可少的条件。
主力合约通常由市场上的主要参与者(例如大型机构投资者)主导交易,其价格更能准确反映市场供求关系及整体走势。 这些机构投资者通常拥有更丰富的市场信息和更专业的分析能力,他们的交易行为能影响市场价格,从而使主力合约的价格发现机制更为有效。 而次主力合约或交割临近的合约,其价格可能受到合约到期、交割等因素的影响,容易出现非理性波动,价格的透明度和准确性相对较低,投资者在判断其价格走势时需谨慎,增加分析难度。
选择主力合约可以有效降低交易风险。高流动性意味着更小的滑点,降低交易成本。在市场波动剧烈的情况下,特别是出现突发事件或消息面冲击时,主力合约的韧性更强,价格波动相对平缓,更容易控制风险。而对于非主力合约,价格波动可能会更为剧烈,更容易出现意外损失。同时,由于交易量大,主力合约的价格更容易被预测和分析,交易者可以根据市场情绪和技术指标制定更精准的交易策略,从而提高盈利率。
虽然主力合约拥有诸多优势,但“只做主力合约”并非放之四海而皆准的万能策略。其局限性主要体现在以下几个方面:主力合约的定义并非一成不变,随着时间的推移,合约的交割日期临近,主力合约会发生变化。交易者需要持续关注市场动态,及时切换合约,否则容易错过交易机会,甚至造成损失。 在某些特殊情况下,非主力合约可能蕴藏着更大的套利机会或潜在的收益。例如,季节性商品的远期合约,或者某个特定事件即将发生时,非主力合约的价格波动可能更为剧烈,带来更高的收益,但同时风险也更大。过分依赖主力合约可能会导致投资者视野狭窄,错过其他潜在的投资机会。 盲目追求主力合约,忽视市场整体格局和个别品种的特殊性,可能会导致投资策略单一化,缺乏灵活性。
在实际操作中,切勿将“只做主力合约”视为教条。 投资者应该根据自身风险承受能力、交易策略和市场情况灵活运用这一原则。 例如,对于风险偏好较低的投资者,选择主力合约是较为稳妥的选择;而对于风险偏好较高、擅长捕捉市场短期波动的投资者,则可以根据市场情况选择适当的非主力合约进行交易。 投资者还应结合基本面分析、技术分析等多种方法,综合判断市场走势,制定合理的交易策略,而不是单纯地依赖“只做主力合约”这一单一原则。 持续学习和积累经验,不断完善交易策略,才是期货交易成功的关键。
而言,“只做主力合约”作为一种期货交易原则,具有其合理性和实用性,它强调流动性、信息透明度和风险控制的重要性。 它并非万能的,投资者需要根据自身情况和市场环境灵活运用。 盲目跟从可能会带来损失,而理性分析和灵活调整才是成功的关键。 成功的期货交易需要多方面知识的结合和丰富的实战经验,切勿迷信任何单一原则,持续学习,不断提升才是王道。